81e Réunion annuelle de l’ACO | 60e Réunion annuelle de la SROC

Programme 2026

Présidé par le Dr Nick Smith de l’Université Memorial, le programme de la Réunion annuelle 2026 a offert une formation complète couvrant l’ensemble des surspécialités orthopédiques, tout en mettant en lumière l’excellence en recherche et en innovation ainsi que les enjeux fondamentaux de la discipline.

 

Récipiendaires des prix des meilleures affiches 2026
  • Meilleure affiche de la SROC : « Patient Specific Virtual Reality for Spine Surgery Education »
    Yuyang (Tony) Jiao (Prés.), Ran Ankory, Raj Kumar Ranabhat, Tayler Declan Ross, Joel Alan Finkelstein, Michael Hardisty 
  • Meilleure affiche en éducation : « Hidden Violence: Gender Disparities, Delayed Disclosures, and Poor Clinical Outcomes among Orthopaedic Trauma Patients with Lived Experience of Intimate Partner Violence »
    Natalie Fleming (Prés.), Kiara Pannozzo, Sofia Bzovsky, Paula McKay, Marc Gonsalves, Brad Petrisor, Jamal Al-Asiri, Bill Ristevski, Dale Williams, Jodi Gallant, Kaitlyn Pusztai, Sarah MacRae, Sara Renaud, Kim Madden, Kim Irish, Anthony Adili, Giuseppe Pasquale Valente, Jaydeep Moro, Moin Khan, Vickas Khanna, Sheila Sprague 
  • Meilleure affiche en pied et cheville : « The Indirect Correction of Intermetatarsal Angle by First Metatarsophalangeal Joint Arthrodesis for Hallux Valgus »
    David Heikoop (Prés.), Abdel-Rahman Lawendy, David William Sanders, Mark Macleod, Christopher Del Balso 
  • Meilleure affiche en main et poignet : « Outcomes of the Induced Membrane (Masquelet) Technique in the Reconstruction of Bone Defects in the Hand and Upper Extremity: A Case Series »
    Thomas Milazzo, Jonathan Persitz, Barbara Jemec, Andrea HW Chan, Heather Baltzer, Ryan Augustine Paul (Prés.), Kevin J. Zuo 
  • Meilleure affiche en hanche et genou : « Feasibility, Clinical Outcome, and Patient-Pathway Impact of Early Identification and Optimization of Preoperative Anemia in Primary Hip and Knee Arthroplasty: A Pragmatic Randomized Controlled Trial »
    Salah Hammouche (Prés.), Meghan Dufresne, Allan Tinmouth, Dean Fergusson, Simon Garceau, Paul-Edgar Beaule, George Grammatopoulos 
  • Meilleure affiche en pédiatrie : « Canadian Care Pathway Guideline Development for the Screening and Surveillance of Developmental Dysplasia of the Hip »
    Samantha Tang, Maneeta Janjua (Prés.), Alyssa Robinson, Jacqueline Li, Kishore Mulpuri, Sukhdeep Kaur Dulai, Emily K. Schaeffer 
  • Meilleure affiche en épaule et coude : « Clinical Outcomes and Complications of Unicortical Intramedullary Button Fixation for Distal Biceps Tendon Repair: A Retrospective Case Series »
    Makena Jean Mbogori (Prés.), Raelee Phillips, Teresa Li, Michael Lapner, Robert Chan, Armin Badre 
  • Meilleure affiche en médecine du sport : « Survival Through the Ages – Revision and Contralateral Reconstruction Rates Following Primary ACL Reconstruction Over 20 Years »
    Kyle Martin (Prés.), Anne Marie Fenstad, Søren Vindfeld, Ann Kristin Hansen, Eivind Inderhaug 
  • Meilleure affiche en colonne vertébrale : « Biomechanical Impact of Splint Rods in Posterior Cervicothoracic Fixation: A Finite Element Analysis »
    Jaskaran Singh, Ian Polyzois, Sara Gustafson, Trevor C Gascoyne (Prés.), Michael James Goytan 
  • Meilleure affiche en traumatologie : « Impact of Fracture Type on Recovery Timeline Following Surgically Treated Upper Extremity Injuries »
    Ethan Sanders (Prés.), Kim Rondeau, Jessica Duong, Prism Schneider, Calgary Orthopaedic Resident Research Group (CORRG) 
  • Meilleure affiche en oncologie : « Development of a Semantic Search-Based Educational Chatbot for Patients with Bone and Soft Tissue Sarcom »
    Doris Braunstein, Robert Koucheki (Prés.), Aaron Michael Gazendam, Kim Tsoi, Jay S. Wunder, Peter Ferguson
Objectifs d’apprentissage pour la conférence

À la fin de la conférence, les participants devraient pouvoir:

  1. Intégrer les données cliniques actuelles, les avancées technologiques – y compris l’IA – et l’innovation dans le diagnostic, la prise en charge et l’optimisation des soins des affections orthopédiques courantes à travers les différentes sous‑spécialités.
  2. Évaluer et appliquer les avancées de la recherche fondamentale en santé et maladie musculosquelettiques afin de soutenir une pratique orthopédique fondée sur des données probantes.
  3. Développer des stratégies de soins centrées sur le patient qui équilibrent les risques et les bénéfices, intègrent la prise de décision partagée et alignent les choix thérapeutiques avec les valeurs et les attentes des patients.
  4. Collaborer et communiquer efficacement avec les pairs, les équipes interdisciplinaires et les partenaires du système de santé, en renforçant les relations professionnelles et en favorisant le partage des connaissances et le mentorat à l’échelle nationale et internationale.
  5. Évaluer de façon critique les nouveaux produits, équipements et services en orthopédie, en comprenant leurs applications cliniques, leurs limites et leurs implications potentielles pour la pratique.
  6. Comparer les approches mondiales en matière de prestation des soins orthopédiques, en identifiant les meilleures pratiques et les innovations systémiques pouvant orienter des améliorations dans son propre contexte clinique ou professionnel.
  7. Reconnaître et aborder les enjeux liés au bien‑être des médecins, à la résilience et à la durabilité de la pratique, tout en appliquant les principes d’amélioration de la qualité afin d’identifier et de mettre en œuvre des stratégies visant à atténuer l’épuisement professionnel et à favoriser l’épanouissement professionnel en chirurgie orthopédique.
Engagement envers une éducation agréée, équitable et inclusive

Le développement du contenu éducatif pour la Réunion annuelle est régi par la Norme nationale pour le soutien des activités de développement professionel continu (DPC) agréées, établie par le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada. Cette norme offre un cadre rigoureux visant à garantir que toutes les activités de DPC agréées soient conçues et offertes avec intégrité, validité scientifique et indépendance à l’égard de toute influence commerciale. En adhérant à ces principes, le comité de planification favorise la transparence, une participation équitable du corps professoral ainsi que la prestation d’une formation de haute qualité, fondée sur des données probantes et répondant aux besoins diversifiés des professionnels de la santé.

Conformément à l’engagement de l’ACO envers la diversité, l’équité, l’inclusion et le sentiment d’appartenance, le programme du Congrès annuel vise à démontrer une compréhension de l’incidence de ces principes sur la formation en orthopédie, le développement de la main-d’œuvre, l’accès des patients aux soins et les résultats cliniques. Les activités éducatives cherchent également à cerner des occasions de faire progresser l’équité au sein de la profession et à promouvoir l’excellence inclusive dans la pratique orthopédique.

L’ACO s’engage à offrir des programmes agréés de qualité dans un environnement d’apprentissage sécuritaire et respectueux. Le format des présentations, la planification de l’horaire et l’inclusion au programme final relèvent de la discrétion de l’Association. Toutes les activités respecteront les directives fédérales et provinciales de santé publique applicables et en vigueur au moment de la tenue du Congrès.

Comité de planification scientifique 2026 – Divulgation des conflits d'intérêts
  • Aaron Bois — Subvention de recherche : Institut McCaig pour la santé des os et des articulations, Université de Calgary ; Participation à des conseils consultatifs ou comités de conférenciers : co‑éditeur pour Elsevier (The Shoulder, manuel).
  • Bernard Burgesson – Aucun
  • Isabelle Catelas – Aucun
  • Gurpreet Dhaliwal —  Aucun
  • Sukhdeep Dulai – Honoraires de l’Université du Manitoba; Membre du conseil d’administration de l’ACO et de la FCO, membre du comité consultatif de la Société de l’arthrite du Canada; Subventions de recherche des IRSC, de la FCO et de la Société de l’arthrite du Canada; Subvention institutionnelle de formation d’Orthopaediatrics.
  • Robert Gill – Aucun.
  • Eva Gusnowski – Travaux de consultation pour des dispositifs médicaux – Synthes, ConMed
  • Steve Mann – Participation à des conseils consultatifs ou comités de conférenciers : comité de conférenciers pour Stryker
  • Matthew Menon – Consultant éducatif pour Stryker Canada
  • Christopher Nielsen – Participation à un bureau de conférenciers – J&J MedTech
  • Laura Sims – Aucun.
  • Kevin SmitConférencier pour Highridge; Soutien institutionnel à la recherche de Highridge, Medtronic et Ascendis.
  • Nicholas Smith – Université Memorial de Terre‑Neuve – Fonds de recherche en santé de Terre‑Neuve‑et‑Labrador, 100 000 $ ; fonds de recherche non restreint avec Stryker
  • Mark SommerfeldtConsultant en éducation pour Arthrex
  • Allison Tucker – Aucun.
  • David Wilson – Aucun.
Énoncé d’agrément

La présente activité est une activité d’apprentissage collectif agréée (section 1), au sens que lui donne le programme de Maintien du certificat du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada; elle a été approuvée par l’Association Canadienne d’Orthopédie. Vous pouvez déclarer un maximum de 19,5 heures (les crédits sont calculés automatiquement). En vertu d’une entente conclue entre le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada et l’American Medical Association, les médecins peuvent convertir les crédits obtenus au titre du programme de MDC du Collège royal en crédits de catégorie 1 de l’AMA PRAMC. Vous trouverez l’information sur le processus de conversion des crédits du programme de MDC du Collège royal en crédits de l’AMA à l’adresse https://edhub.ama‐ assn.org/pages/applications.

 

Rôles CanMEDS principaux appliqués au congrès annuel : Expert médical, Collaborateur, Leader et Érudit.